Jornadas de debate en el Parlament de Cataluña sobre la prohibición de la tauromaquia
Un total de treinta ponentes entre científicos, escritores, filósofos o toreros intentarán convencer a los diputados del Parlament para que se prohíban o no las corridas de toros en Cataluña. Para ello, dispondrán de dos días, hoy miércoles 3 de marzo y mañana jueves 4 de marzo.
En el lado de los partidarios de la tauromaquia, Salvador Boix ha dicho que es hipócrita pretender prohibir las corridas y no los correbous y ha preguntado si se propondrá también prohibir la pesca deportiva o la caza del jabalí. También ha dicho que el parlamento catalán va a condenar a la tauromaquia a la clandestinidad y que se va a abrir una nueva fractura en la sociedad catalana.
La escritora Natalia Molero ha defendido la tauromaquia diciendo que el toro no sufre debido a su capacidad para liberar metaendorfinas. El torero retirado José Miguel Arroyo ha pedido respeto para los aficionados y ha alegado que sin tauromaquia desaparecería el toro bravo, declaración que ha sido apoyada por el biólogo y miembro de la Plataforma de difusión de la Fiesta Jaume Josa, que ha reclamado una memoria económica de lo que supondría la prohibición en Cataluña y ha dicho que dada la situación de crisis no podemos ponernos a cerrar fabricas. La psicóloga y vicepresidenta de la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña, Marilén Barceló ha basado su ponencia en que se puede ser catalán y taurino.
En el lado partidario de la prohibición de la tauromaquia ha destacado la intervención del científico y divulgador Jorge Wagensberg, que ha mostrado a los parlamentarios los instrumentos usados en la tauromaquia, como una banderilla o un estoque. “¿Estos instrumentos duelen? Claro que duelen”, ha subrayado el director del Cosmocaixa, que ve inadmisible un espectáculo basado en el sufrimiento de un animal. El reputado doctor en física ha pedido la prohibición de las corridas de toros en nombre del progreso moral, del mismo modo que en su nombre han ido desapareciendo otras prácticas como las ejecuciones públicas. La escritora Espido Freire ha manifestado que no entiende cómo alguien puede disfrutar presenciando el sufrimiento de un animal y que la tauromaquia no es arte porque el arte se basa en la representación y no en la realidad, y el sufrimiento del toro es real. El etólogo Jordi Casamitjana ha asegurado en su intervención que existen numerosos estudios que demuestran que el toro sufre en la plaza. El ex torero Antonio Vicente, antitaurino y presidente del colectivo andaluz contra el maltrato animal, ha señalado que “los aficionados ven arte donde hay sangre y cultura donde sólo hay tortura”. Vicente ha negado que haya antiespañolismo en la prohibición de los toros en Cataluña y ha recordado que Canarias abolió las corridas y nadie vio entonces en ello una postura nacionalista.
Por último, el filósofo Jesús Mosterín ha declarado que una actividad no puede justificarse por ser una tradición pues “igual que los toros son una tradición en España, en Colombia lo son los secuestros y en África la ablación del clítoris”. El catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Barcelona recordó que también antes en Cataluña se realizaban ejecuciones públicas y defendió que en España “es mucho más tradicional el maltrato a las mujeres que los toros”. Mañana continuarán las ponencias con la presencia entre otros, del torero Luis Francisco Esplà o el filósofo de la Universidad de la Sorbona, Francis Wolf.
