Missouri, tercer estado en prohibir las investigaciones en centros de explotación
Missouri acaba de convertirse en el tercer estado norteamericano en aprobar enérgicas medidas disuasorias contra quienes obtengan imágenes ocultas en centros de explotación animal.
La Cámara de Representantes dio su aprobación inicial este martes, con 124 votos a favor y 29 en contra, al proyecto de ley HB 1860, que criminaliza la creación o distribución de vídeos o grabaciones de audio en instalaciones agrícolas sin consentimiento del propietario. La medida sólo será de aplicación sobre quienes filmen un vídeo dentro de una propiedad privada, como un corral o establo, no impidiendo las grabaciones hechas en la vía pública.
El proyecto de ley también convierte en delito que un potencial empleado mienta en el caso de que el dueño de la explotación le pregunte si forma parte de un grupo activista por los derechos animales.
Los partidarios de la medida en Missouri dicen poder evitar así los problemas que observan en Iowa, donde varios grupos de derechos animales han utilizado cámaras ocultas para mostrar el abuso al que se sometía a los animales en su interior.
Los legisladores de Iowa y Utah aprobaron recientemente sendos proyectos de ley que prohíben dichas prácticas.
«Desafortunadamente, vivimos en una sociedad donde los activistas se están convirtiendo en un problema cada vez más grave para la ganadería», dijo el representante Casey Guernsey, que patrocina este proyecto de ley en Missouri.
Guernsey tiene grandes intereses personales en que salga adelante dicho proyecto, ya que pertenece a una familia de tradición ganadera y participa activamente en su producción cuando no está ocupado en la legislatura estatal.
Pese a que no hay constancia de que se hayan realizado grabaciones encubiertas en el estado de Missouri, este legislador-ganadero ha querido ser “previsor” y ha apostado fuertemente por este proyecto de ley. «No podemos permitirnos el lujo de que nuestra industria se convierta en el blanco de estos grupos, como ha sucedido en Iowa», afirma.
La medida ha creado división entre los demócratas, ya que algunos de los representantes de las zonas urbanas expresaron su preocupación sobre la repercusión que esta prohibición podría tener sobre la seguridad alimentaria.
Quienes se oponen a este proyecto afirman que se trata de una reacción exagerada por parte de las grandes empresas ganaderas y que esta prohibición protegerá a quienes lleven a cabo malas prácticas, a expensas de los consumidores.
Ya sea mediante presión a las fuerzas políticas como ejerciendo la política directamente, quienes se lucran de la explotación animal tratan de impedir con todas sus fuerzas que la sociedad conozca la dramática realidad que se esconde tras sus anuncios publicitarios.
En Igualdad Animal creemos que la sociedad tiene derecho a disponer de toda la información sobre lo que supone el consumo de productos de origen animal. Sólo una sociedad informada, crítica y coherente puede avanzar hacia ese modelo igualitario y ético en el que la mayoría de nosotros deseamos vivir.
La represión contra el movimiento de derechos animales no se limita a los Estados Unidos. En el Estado español ya hemos podido ser testigos de un evidente intento de criminalización, cuya máxima expresión hasta la fecha tuvo lugar en la detención de 12 activistas el pasado 22 de junio de 2011.
Por favor, visita www.UnidosContraLaRepresion.org e infórmate de la situación que vive el movimiento por los Derechos Animales en el Estado español. Difunde, apoya, colabora... para que el activismo por los animales no sea censurado ni oprimido. Porque somos la única esperanza de millones de víctimas.
