“Habeas corpus” para la orangutana: Podrá vivir en libertad
Featured in
Transcript (Spanish — es)
está en el zoológico Porteño va a tener
que ser liberada y vale esta palabra
porque casación penal juzgó el tema y
dice que por ejemplo este animal puede
entre otras cosas tomar decisiones es
decir que lo considera un sujeto Así que
abre la polémica para otros animales
romí amor en el zoológico Porteño Buen
día Buenos días Ángel Así es es un es un
fallo que no tiene ningún tipo de
antecedentes en la jurisprudencia tanto
de nuestro país como del mundo entero
porque por primera vez la justicia en
este caso la justicia Argentina
consideró a un animal puntualmente a
esta orangutana que se llama sandre que
desde hace 20 años está aquí dentro del
zoológico Porteño como un sujeto no
humano y concretamente le concedió un
aas Corpus que es una figura legal que
hasta el momento solamente estaba o se
podía aplicar a personas a seres humanos
privados de su libertad y esto Qué
significa en lo concreto Bueno en lo
concreto significa que este animal que
Sandra podría llegar recuperar la
libertad o en realidad una semilibertad
porque es un animal que tengamos en
cuenta tiene prácticamente 29 años está
a punto de cumplir los 29 años y toda su
vida ha vivido en cautiverio obviamente
esto significa que no podría llegar a
ser liberada porque no podría sobrevivir
en una selva pero se está evaluando la
posibilidad de ser trasladada a un
santuario de simios en Brasil esto sería
obviamente lo que podría pasar en este
caso si la justicia luego confirma este
fallo hay que tener en cuenta que el
zoológico tiene 10 días para apelar este
fallo ante la Corte Suprema de Justicia
porque Obviamente si la si el zoológico
porteno llega a aceptar este fallo esto
podría abrir las puertas para que todos
los animales al ser considerados sujetos
con derechos
sujetos no humanos pero con derechos
también podrían digamos considerarse que
tendrían que recuperar su libertad Qué
dice el zoológico a todo esto bueno el
zoológico que muy Sí por ejemplo el oso
Arturo en Mendoza eh que también fueron
varias veces a la justicia diferentes
organizaciones de derechos del animal eh
quieren trasladarlo a Canadá y siempre
También hay una piedra en el camino para
llevar adelante eh este hecho con lo
cual con este fallo le podría abrir las
puertas no solamente a esturan gutana
sino a lozo Arturo y a otros cientos de
animales que están en situaciones
complicadas bueno a ver en el país hay
14 monos
situación exactamente y considerando hay
que ver no si por supuesto si la
justicia entiende que todos los animales
están en la misma situación o en este
caso puntual se trata de este
reconocimiento de derecho porque se
trata de un simio por qué porque
concretamente las personas que iniciaron
esta causa que es una asociación de
abogados y funcionarios de defensa de
los animales AF fada lo que argumentó en
este pedido de avias Corpus es que se
trata de un ser con sus capacidades
cognitivas ya probadas no Entonces
digamos estaríamos hablando quizás de la
especie de simios que tienen como
decimos la capacidad cognitiva probada y
no así del resto de los animales Pero
bueno esto sería seguramente abrir una
puerta para un debate mucho mayor
decíamos zoológico Porteño nos ha
abierto muy amablemente sus puertas y
todavía no se ha expedido al respecto
pero lo que ya anticiparon es que ellos
consideran que la justicia está
cometiendo un error que dice muchas
veces ocurren muchas personas que es
humanizar las conductas de los animales
Por qué Porque dice no se puede
considerar que un animal está estresado
o está deprimido por estar en cautiverio
porque es un animal no sienten igual que
los seres humanos y dicen que este Esta
orangutana puntualmente es un animal por
su especie muy solitaria y muy tranquila
y que el hecho de estar encerrado para
ella no significa lo mismo que puede
significar para un ser humano estar
encerrado Esto es lo que ellos
consideran dicen que la orangutana por
su naturaleza es un animal que no sufre
al estar sola porque ya en la selva es
su misma conducta la de tratar de
aislarse de no no manejarse en manada y
vivir en solitario Así que esto es en
principio lo que sostendría el zoológico
vamos a ver en un ratito seguramente
vamos a tener la posibilidad de
conversar un poco más con ellos y que
ellos nos den la explicación Obviamente
que ellos le encuentran a este fallo y
cuáles van a ser la la decisión que
ellos van a tomar si van a pelar o no
van a pelar esta decisión judicial ahora
Romina un punto interesante en toda esta
historia no liberar este animalito
implica obviamente mantener algunas
condiciones de vigilancia sobre ella
porque por ejemplo le perdió el miedo a
los humanos ese es un punto a tener en
cuenta por la propia seguridad del
animal el otro punto en cuestión después
de 20in pico de años no sabe estar con
los suyos y la otra historia detrás de
esta historia es cómo le vamos a contar
a los nenes que este animalito se tiene
que ir porque ellos a lo mejor no lo
entienden también Más allá de que le
digamos que va a estar en su hábitat
natural van a perder la posibilidad de
verlo No es
cierto Sí así es No pero este punto es
importante lo que vos señalaba es un
animal que Obviamente si uno lo liberas
donde es su hábitat natural en una selva
seguramente no podría sobrevivir por
esto que mencionas ha perdido el miedo a
los humanos probablemente sea fácil que
alguien lo lo pueda cazar nuevamente no
sabe manejarse con el resto de de de de
la de los miembros de su especie no sabe
por supuesto tampoco eh conseguirse el
alimento por sus propios medios porque
aquí obviamente los cuidadores se lo dan
constantemente es decir es un animal que
en libertad No podría vivir eh tendría
Prácticamente la muerte garantizada a
los pocos días Entonces sería eh un
lugar apropiado para él este lugar que
se está evaluando en Brasil que es una
especie de santuario donde van muchos
simios del mundo tengo entendido incluso
que el zoológico de de de Buenos Aires
ya estaba analizando la posibilidad de
trasladarlo a un santuario no sé si
puntualmente el de Brasil pero se estaba
analizando la posibilidad de que este
mono de de que esta orangutana sea
trasladado ya a un lugar donde pudiera
tener este este régimen de semilibertad
es una orangutana que hay que tener en
cuenta que si bien hace 20 años que está
aquí en el zoológico de Buenos Aires
tiene 29 años y nació en cautiverio
porque nació en un zoológico de Alemania
cuando tenía 9 años lo trajeron para
aquí de Buenos Aires donde vivió un
tiempo con una pareja que luego fue
trasladada tuvo una cría yvira que vivió
unos meses con ella y también esta cría
fue luego también trasladada a un
zoológico no sabemos si del país
del extranjero así que bueno vamos a
estar esperando a ver cómo se resuelve
la situación de est arot y cuál es la
decisión que toma el zoológico frente a
este fallo histórico de la justicia
Argentina más de personas