A Espera De Juicio
Reportaje sobre el montaje judicial y policial al que se enfrentaron activistas en defensa de los animales en España por sus trabajos de investigación en la industria peletera.
Realización: Sixto Heredia
Guión: Mario Albelo
Edición: Elisa Morales
Locución: Marta Ros
Más información: http://www.UnidosContraLaRepresion.org
Featured in
Transcript (Spanish — es)
Cuando abro la puerta me encuentro con
siete personas con
pasamontañas, con fusiles de asalto, eh,
aporreando la puerta. Llegaron a las 6
de la mañana aporreando la puerta. miro
mi compañera de piso y me dijo, "Oye,
que es la Guardia Civil que tenemos que
abrirles." Y claro, yo pensando que se
habrían confundido de casa, nos paró un
coche de la Guardia Civil, nos mantuvo
retenidos durante un tiempo y luego nos
llevaron a nuestra casa donde realizaron
un registro que duró varias horas. En
realidad, no tenía ni idea de lo que
podía pasar. hasta que pasó el primer
minuto no era realmente consciente de
que estaba siendo
detenido. Entre 2005 y 2006 se crean en
España dos organizaciones sin ánimo de
lucro formadas por activistas Ecoanimal
e Igualdad Animal. Su objetivo luchar
contra el maltrato animal. Igualdad
Animal es una organización internacional
de defensa de los animales que a través
de campañas de concienciación promueve
una sociedad respetuosa con los
animales. Nos infiltramos en mataderos,
en granjas, en circos, eh con cámaras
para documentar el sufrimiento de los
animales. Es algo que de otra manera la
sociedad no tendría acceso a ello.
Entonces hacemos un trabajo, se podría
decir, periodístico en ese sentido.
Bueno, ECUAimal es una organización de
defensa de los animales que nace en el
2006 eh fruto de la unión de otras dos
organizaciones que ya llevaban muchos
años trabajando en este ámbito, que eran
ala, alternativa para la liberación
animal y derechos para los animales.
En su día lo que pensamos era que el
Movimiento de Derechos Animales tenía
que
profesionalizarse y la apuesta fue por
formar una organización potente que
invirtiese recursos en la imagen
corporativa, en la profesionalización,
en la comunicación de cara al público.
Pero, ¿cómo nace un activista? Hola,
¿qué tal? Quería 500 copias de este
folleto, por favor.
¿Qué lleva a una persona a dedicar su
tiempo y su esfuerzo a intentar generar
el cambio en el que cree. Muchas
gracias.
Pues empecé a hablar con Saron sobre
este tema. Empezamos a ver vídeos de las
granjas de los mataderos, a leer sobre
el movimiento de defensa de los animales
y bueno, e vimos que era una injusticia
terrible y que de alguna manera
estábamos participando en ello.
Entonces, bueno, e dejamos de consumir
productos de origen animal, pero también
pensamos que eso no era suficiente.
En el 2001 me hice vegetariana y en el
2002 me incorporé en una organización de
derechos animales que existía en España
en aquella época. Finalmente, en el
2006, yo y otros dos compañeros, Javier
Moreno y José Valle, decidimos empezar
igualdad animal para promover una
sociedad más respetuosa con los
animales. ¿Saben cuántos bisones son
necesarios para hacer un abrigo? Pues al
menos 70. ¿Y saben cuántas granjas hay
en nuestro país para producir los
animales necesarios? Casi 40. Y decimos
producir porque parecen fábricas. Hoy
los miembros de Igualdad Animal lo han
demostrado con imágenes de esas granjas.
Ecoanimal e Igualdad Animal se han
caracterizado por sus acciones
mediáticas, sus reportajes de
investigación y por su actividad pública
a pie de calle. En Igualdad Animal
estamos en contacto con el público de
diversas maneras, con mesas informativas
como esta, a través de los medios de
comunicación con nuestras
investigaciones y nuestras campañas, con
boletines informativos a través de las
redes sociales, de cualquier manera que
podamos hacer llegar nuestro mensaje de
respeto. Precisamente lo que estamos
haciendo es llevar a la sociedad esa
parte que la industria peletera no
muestra. Estamos consiguiendo que cuando
alguien pasa por delante de pues de un
escaparate y ve un abrigo de visón, pues
deje de pensar en ese abrigo y piense en
el sufrimiento que ha habido detrás de
esos animales para obtener ese abrigo.
Hoy la Guardia Civil ha llevado a cabo
la primera gran operación contra el
ecoterrorismo. Es la mayor operación
policial realizada en España contra el
terrorismo ecologista. 12 ecologistas
han sido arrestados en varias provincias
de España por su presunta relación con
la suelta de animales en granjas de todo
el país. Los 12 presuntos ecoterroristas
detenidos ayer por la Guia Civil están
en huelga de hambre. El verano del 2011
fue testigo de una gran operación
policial contra un movimiento social
pacífico, el movimiento de derechos
animales. Agentes armados de distintos
cuerpos policiales registraban 12 casas
y detenían a 11 activistas.
Todos los detenidos participaban o
habían colaborado en el pasado en
igualdad animal y
ecoanimal. Un aluvón mediático
acompañaba la caótica situación,
vulnerando en muchos casos la presunción
de inocencia. Ningún medio contactó con
las organizaciones para contrastar la
información. Sin embargo, no dudaron en
catalogar a los detenidos como
ecoterroristas. Incluso el propio juez
de instrucción, vulnerando el secreto de
su mario, utilizó el mismo término al
referirse a ellos ante los medios de
comunicación. En absoluto está
justificado el empleo del término
ecoterrorismo. El ecoterrorismo no es un
delito que exista en el código penal,
existe en todo caso el delito de
terrorismo, que no es aplicable en este
caso, porque el terrorismo se refiere a
aquellas organizaciones criminales que
tienen por objetivo alterar gravemente
la paz pública o subvertir el orden
constitucional. En este caso no era
aplicable porque igualdad animal,
ecoanimal son asociaciones legalmente
constituidas que lo único que quieren es
generar un debate social con respecto a
la explotación animal. Considero que el
empleo del término ecoterrorismo
precisamente lo que quería era
criminalizar a los activistas y de
alguna manera avalar ante la sociedad
estas detenciones y presentarlos como
personas peligrosas. La principal
acusación está relacionada con sueltas
de visones, hechos con los que los
activistas no tienen relación alguna.
Lo que ellos habían realizado eran
grabaciones para la realización de dos
documentales sobre el negocio de la piel
de
Bisón. Nos dimos cuenta que para que la
sociedad
supiera qué actividad estaba teniendo
lugar dentro de las granjas de visones,
nosotros éramos los que teníamos que
proporcionarles esa información por
medio de de documentos audiovisuales. Lo
que estábamos haciendo era convertirnos
en periodistas. Lo único que éramos
periodistas que accedían a lugares a los
que los periodistas de los medios de
comunicación nunca jamás accederían.
¿Por qué no accederían? Primero porque
los propios granjeros de las granjas de
visones no se lo permitirían. Porque el
revelar lo que está sucediendo dentro de
los muros de esas granjas supondría
pérdidas económicas para la industria
peletera de la piel del bisón. Porque es
evidente que hay un rechazo eh creciente
de la sociedad hacia los abrigos de
visón o los complementos con piel de
visón. Son productos completamente
innecesarios. Concretamente los bisones,
pues es un animal
que por su naturaleza es un animal
solitario y sin embargo dentro de las
explotaciones eh los obligan a vivir eh
miles en en un en unos espacios muy
reducidos, en unas jaulas en los que
individuales o en los que puede haber
pues hasta cinco, seis o siete animales
juntos. Esto les provoca una situación
de estrés enorme. Es una situación
horrible para ellos. El ruido que hay a
su alrededor les estresa muchísimo y y
les provoca enfermedades eh psicológicas
eh por el confinamiento, como pueden ser
los movimientos estereotipados que hacen
que el animal pues se mueva
constantemente de un lado al otro del de
la jaula, del poco espacio que tienen,
¿no? También les provoca heridas por
contacto con con las rejas. es lo único
que ellos pueden llegar a tocar en su
vida, ¿no? Las rejas de las jaulas. Y
también eh se han hemos visto muchos
casos de canibalismo entre ellos que se
se mutilan eh a sí mismos o a sus
compañeros. Para hacer un un abrigo de
visón sabemos que son necesarios 70
animales, 70 visones. Y son 70 animales
que han vivido toda su vida desde el
nacimiento hasta la muerte en una
situación de estrés y de pánico
horribles. En otros países de Europa ya
se han prohibido las granjas de visones,
por ejemplo, en Austria o en Inglaterra.
eh precisamente gracias a trabajos de
investigación como el que estábamos
haciendo nosotros, que han permitido que
la sociedad conozca lo que está
sucediendo en estos lugares. Nosotros
estamos realizando un trabajo también en
ese sentido para mostrar esta
información a la sociedad que
precisamente la industria peletera no
quiere mostrarles. Por tratar de sacar
toda esa información a la luz pagaron un
alto precio. Sus casas registradas,
pertenencias requisadas, detenciones,
interrogatorios, represión.
En mi caso, tardé 5 minutos en saber los
cargos por lo que se me estaba
deteniendo, porque la policía irrumpió
en mi casa con unos documentos en los
que se hacía constar esos cargos. Eh,
eran relativos a sueltas masivas de
visones en Galicia con los cuales ni yo
ni ninguno de mis compañeros tenemos
ningún tipo de relación. Yo en el
momento estaba dormidísima, entonces mi
inercia me llevó a darme la vuelta y
pensaba, "No sé qué está pasando, pero
ya se marcharán." mirino mi compañera de
piso entonces a despertarme, que ya
llevaban como un cuarto de hora o 10
minutos aporreando la puerta, que ya
había mirado por la mirilla y me dijo,
"Oye, que es la Guardia Civil, que
tenemos que abrirles." Entonces les
abrimos la puerta y dijeron mi nombre y
entonces empezó el registro. En el
momento del registro, eh, una de las
sensaciones más impactantes para mí pues
fue la violación de la intimidad, de mi
de mi intimidad. tanta gente viendo mis
cosas y cogiendo todo lo que les daba la
gana, ¿no? Y sobre todo sin que tú
pudieras hacer nada. Se estaban llevando
desde folletos de difusión, del respeto
hacia los animales. Se llevar se
llevaron camisetas en los que, bueno,
pues con mensajes variados también de
respeto hacia los animales. Sé que en
caso de algunos de mis compañeros se
llevaron hasta fundas de instrumentos
musicales e libros, novelas, libros de
poesía. Se estaban llevando cosas que
realmente cuesta creer que alguien
pudiera pensar que pudiesen constituir
indicio de actividad criminal. Cuando se
realiza un registro en casa de alguien,
la persona que vive en esa casa tiene
que estar presente en todo momento, ya
que si no se corre el riesgo de que se
introduzca algo, eh se incluya algún
elemento que realmente no pertenece a
esa persona. Pues en nuestro caso no
estuvimos presentes durante una gran
parte del registro y la Guardia Civil
nos mandó muy claramente callar. Además,
hubo varias eh amenazas eh del tipo eh
mejor estaros aquí calladitos y eh no
vayamos a tener problemas. También
recuerdo que mientras ellos estaban
recopilando el material se permitían el
lujo de gastarse bromas entre ellos, de
dirigirse a mí con mi apodo en vez de
con mi nombre para hacerme ver que en
realidad ellos sabían todo sobre mí. en
una parada que hicieron ellos para
repostar, pues ahí les pregunté que a
ver dónde íbamos y me dijeron que íbamos
a Galicia y yo creo que fue ahí en ese
momento cuando me di cuenta de la
importancia y la magnitud de lo que
estaba pasando. La Guardia Civil me
metió en una furgoneta a mí sola con
otros con dos guardias civiles que iban
conduciendo. Eh, no tenía cinturón de
seguridad, con lo cual en cualquier
momento si había un eh pues un frenazo,
yo eh podía hacerme daño. Estaba todo
metalizado, no podía ni siquiera
sentarme, solamente podía sentarme en el
suelo o tumbarme. Hubo un momento de
reflexión de ellos que no sé muy bien,
que claro, a mí me devolvieron al furgón
y me cerraron y dijeron que se iban a
cenar. Entonces, claro, yo también tengo
un poco de ansiedad en determinados
momentos y el estar encerrada en un
sitio sin luz pequeño es uno de ellos,
¿no? Entonces duró como una hora que yo
tampoco sabía cuándo iba iban a volver
ellos y ahí sí que tuve que hacer un
ejercicio ahí de concentración y de
respiración y fue yo creo que el peor
momento que pasé y sentí miedo por mis
compañeros, por lo que les pudieran
estar haciendo, por su situación de
incomunicación, eh por todo. Sentí miedo
por mis familiares, por los familiares
de los compañeros, por todo lo que
estábamos viviendo, por toda la
injusticia que se estaba cometiendo
contra nosotros. Tras tres días de
incomunicación en dependencias
policiales, ocho de los detenidos quedan
en libertad condicional con
cargos. Sin embargo, lo peor aún estaba
por llegar. Mi ingreso en prisión me lo
comunicaron en el juzgado al final de mi
declaración. Y bueno, pues como te
puedes imaginar fue una noticia que
resultaba difícil de hacerse la idea,
¿no? Sobre todo después de estar tr días
en calabozos, sin comunicados. Eh,
habíamos estado haciendo una huelga de
hambre, por lo tanto también estábamos
cansados y y con mucha incertidumbre de
lo que iba a pasar con nosotros, ¿no?
Entonces, al final recibir la noticia de
que de allí me iba a ir a prisión, que
no que no iba a poder irme a mi casa,
¿no? Pues fue algo que me impactó
muchísimo. O sea, hubo tuve un momento
pues de de derrumbamiento total, ¿no?
interé de que Neco y Eladio entraban
también en prisión preventiva al cabo de
no recuerdo muy bien, creo que dos días
más o menos, que me lo informó una la
asistencia social y y
bueno, h egoístamente en cierto modo
pues yo me sentí más amparada. Dije yo,
bueno, no estoy sola aquí, ¿no? Aunque
obviamente también te ayuda a darte a
darte cuenta de la magnitud de pues del
problema en el que estábamos metidos. Lo
peor en cierto modo, pues fue para mí la
incertidumbre, el no saber cuándo iba a
salir de allí. H, ya me habían me habían
comentado que tenía que hacerme la idea
de que iba a estar mínimo varios meses,
¿no? Entonces, realmente tienes que
mentalizarte y hacerte la idea de que
vas a estar mucho tiempo en una
situación eh, bueno, pues obviamente que
tú no te has buscado y y eso fue quizás
pues lo peor porque porque de repente te
han sacado de tu entorno eh de una forma
violenta y y estás en uno completamente
nuevo y hostil, ¿no? Sin saber cuánto
tiempo pasarían esas tres personas en
prisión, el miedo y la incertidumbre
llamaban de nuevo a las puertas de un
movimiento social, aún en estado de
shock. Bueno, los 19 días que estuvo en
la cárcel fue de de vivir solo y y solo
vivir y pensar para ello. Cada vez que
hablaba con ella en la cárcel, verla
allí, me sentía angustiada, aunque
bueno, ella ponía siempre cara de risa y
tal, pero yo me me sentía
superangustiada y me iba llorando para
casa. Fue mi primer mi primera
experiencia con la cárcel, o sea, con ir
a visitar a un familiar a la cárcel.
No me lo podía creer porque ya es una
chica tan sensible y tan buena, ¿no? Que
que pensar que estaba en la cárcel
retenida fue un sinvivir,
un no tener ganas de comer, no dormir.
Fue horrible, la verdad. Lo que yo más
temía que que le ocurriese es sobre todo
la estancia en la cárcel, porque bueno,
Laaya y bueno, y sus compañeros también
que fueron detenidos no
tienen nunca tuvieron experiencia de
estar en en un centro
penitenciario y y la verdad estaba
preocupada por ella, sobre todo por la
estancia en la cárcel, ¿no?
Y luego ya a la espera del
juicio, que que eso también nos preocupa
a todos, ¿no?
Las muestras de solidaridad se
multiplican a nivel internacional con
concentraciones y actos en respuesta al
montaje
[Música]
policial. Finalmente, el 13 de julio de
2011 se gana el recurso que exigía la
puesta en libertad de los tres
activistas encarcelados. Tras 19 días en
prisión, Olaco y Eladio salen en
libertad con cargos. Sin embargo, el
caso no ha hecho más que comenzar. Casi
dos años después, otras 13 personas son
imputadas en el caso, recibiendo
citaciones de
declaración. El carácter surrealista del
proceso aumenta. Varias de estas
personas ni siquiera tienen relación con
el movimiento de derechos animales,
aunque quizá el caso más sangrante sea
el que tocó de cerca a Sharon Núñez. una
de las primeras detenidas y fundadora de
Igualdad Animal, al enterarse de que
habían imputado a un
familiar. A principios del 2013, a
principios de este año, eh yo recibo un
email de mi abogado con una serie de
nuevos imputados para el caso y me
encuentro con que mi madre es una de las
personas imputadas. Hace aproximadamente
2 años, en el 2011, eh una serie de
activistas cogimos un coche que estaba
su nombre para hacer una grabación a una
entrevista a un granjero de visones. Eh
en ningún momento entramos en ninguna
granja. Eh todo lo que hicimos fue
legal. Ella se encuentra en una
situación en la que tiene que declarar
ante un juez. Además eh el modo en que
la imputaron, la citación que a ella le
ha llegado es irregular. Es decir, a
ella no se la cita eh imputándola por un
delito, sino simplemente se la dice que
tiene que ir a declarar un día a un
juzgado en Alcovendas y ni siquiera se
le dice por qué. Y finalmente va ese
día, contesta una serie de preguntas y
nuevamente nos quedamos en, ¿no?, en una
situación de desasosiego, ¿no? De no
saber cómo puede acabar este caso, ya no
solamente para los activistas, sino
también para nuestras familias. Si la
espera y la incertidumbre no eran ya
suficientes, estas nuevas imputaciones
se sumaban a la presión psicológica
ejercida sobre los activistas, que veían
como incluso sus seres queridos podían
convertirse en objetivo de la represión.
Una posibilidad es que la imputación de
la madre de una de las activistas tenga
por objetivo presionar a los propios
activistas. Sin embargo, existe otra
posibilidad y es que esto sea un ejemplo
más de la vulneración del proceso que
está llevando a cabo el juzgado de
instrucción. La ley exige que cuando se
produce una imputación, dicha imputación
tiene que estar motivada. En casos como
la madre de una de las activistas que ha
sido imputada, dicha fundamentación no
ha existido. Por lo tanto, entendemos
que imputaciones como la que ha ocurrido
en este caso, en otros muchos no están
motivadas y por tanto no son válidas.
En los últimos años, este movimiento
social ya había sufrido golpes
represivos, aunque quizá en el que
encontramos más puntos en común es en la
detención en 2008 de 10 activistas
austríacos por los derechos animales.
Los activistas eran miembros de diversas
organizaciones y fueron acusados de
hechos con los que no tenían la menor
relación. Tras 14 meses de batalla legal
fueron declarados no
culpables. En ambos casos, los imputados
eran miembros de organizaciones que
realizaban reportajes en los que
documentaban continuados ejemplos de
abuso hacia los animales, mostrando
verdades incómodas que las industrias
preferían seguir ocultando al
público. Cuando esa información salió a
la luz y alcanzó repercusión
internacional, distintos grupos de la
industria vieron peligrar su imagen y,
lo que es más importante, sus
beneficios.
Sin duda, creo que el caso ha sido
orquestado por las empresas que ven
peligrar sus beneficios económicos. Eh,
sabemos tras leer el sumario que ha
habido conversaciones entre eh la
Guardia Civil, la industria peletera y
varios jueces y la industria peletera y
que la industria peletera ha presionado
eh no solamente en este caso, sino
también eh con anterioridad activistas
de igualdad animal para que sus
sentencias, las multas que estaban
recibiendo fueran mayores e incluso han
enviado varias notas de prensa en la que
se nos presentan como individuos
violentos. Eh, no tengo ninguna duda de
que la industria peletera española se ha
visto seriamente perjudicada por los
reportajes de investigación que han
realizado Ecoanimal e Igualdad Animal.
Eh, no tengo ninguna duda de que han
tenido que responder a preguntas
incómodas por parte de la prensa y por
parte de la sociedad y creo que no
estaban dispuestos a perder un euro más
y decidieron ir a por todas contra
nosotros. Y no solo son los activistas
las víctimas de este montaje. Este golpe
represivo nos afecta a todos. Cuando se
reprime a quienes ofrecen a la sociedad
esas imágenes, también se está atacando
el derecho a la información y el derecho
de los consumidores a tomar decisiones
responsables en base a esa información.
Una información que difícilmente estaría
al alcance de la sociedad si no fuese
por esas mismas personas a las que se
detiene, se encarcela y se trata de
manera totalmente desmedida como
terroristas, sin importar las
consecuencias que algo así pueda tener
en sus vidas. Cuando le conté a mi madre
eh lo que estaba sucediendo, eh que
estaba en un proceso que puedo acabar
varios años en prisión, que me están
llamando ecoterrorista simplemente por
hacer trabajos de investigación, por
defender a los animales de forma
pacífica.
Eh, imaginemos lo que es para una madre
que le diga a su hijo fue fue un shock
para ella. O incluso cuando le dije que
podían ir a nuestra casa, como ocurrió
con las casas de otros compañeros, que
se presentase la policía eh a
registrarla. Bueno, fue todo bastante
traumático. La
gente eh empieza a pensar que qué tipo
de persona eres tú, ¿no? Te están
llamando ecoterrorista desde los medios
de comunicación a nivel nacional. Pues
la gente se pregunta, ¿quién es esta
persona? realmente lo conozco y yo noté
eso en varias personas de mi entorno que
bueno pues que no tuve tanta
comunicación con ellos a partir del
momento de mi detención. El hecho de
que, pese a la flagrante ausencia de
pruebas alguno de los activistas sea
enviado a prisión y etiquetado como
ecoterrorista, supondría un grave
perjuicio para este. Y no solo por el
tiempo que pasaría en prisión, sino por
todos los perjuicios asociados de esta
acusación una vez que salga de prisión
por casos tan claros como ir a buscar un
trabajo. Si alguien presenta un
currículum, el empleador va a buscar su
nombre en el Google y posiblemente sepa
que esta persona ha sido detenida y se
enfrenta a un proceso y es acusada de
coterrorista. En mi propio trabajo
vieron las noticias, eh, yo mismo tuve
que hablar con mi jefe diciéndole que a
lo mejor no podía ir a trabajar porque
me iban a detener, que podía estar en
prisión preventiva. Es algo que
obviamente se afecta muchísimo, es algo
bastante traumático.
¿Eran necesarias las detenciones? ¿Por
qué no enviar una citación en lugar de a
los grupos de élite de la Guardia Civil?
Se estaba intentando dar una imagen
distorsionada de los imputados,
presentarles ante la sociedad como una
amenaza, distanciándoles así del
público. Las detenciones de los
activistas se podrían haber realizado
sin el despliegue mediático y sin el
despliegue policial que ocurrió. En mi
opinión, el objetivo de todo ese
despliegue era deslegitimar públicamente
a los activistas y al movimiento por la
defensa de los
[Música]
animales. Aunque esos intentos parecen
estar cayendo en saco roto, medios
internacionales se han hecho eco del
caso, llegando a ser algunos de los
imputados entrevistados en el programa
Democracy Nowo en Estados Unidos.
Incluso Javier Moreno, uno de los
imputados, fue invitado a participar en
el Parlamento Europeo en Bruselas en
defensa de una iniciativa legislativa a
nivel europeo para sustituir la
experimentación animal por métodos
alternativos.
[Música]
El día que me enteré que se había
archivado el caso, iba en el metro, me
llamó mi abogado Daniel Dorado, y la
cobertura no era muy buena. Estaba en la
oficina de igualdad animal y sonó el
teléfono de repente. Lo cogí y era
David, otro de los activistas imputados.
Y me dice Javi que el fiscal y la juez
que han archivado el caso. Yo no sabía
si lo que me estaba diciendo es que
teníamos fecha para el juicio o que se
había archivado el juicio. De manera que
empecé a recorrer todos los vagones
intentando conseguir cobertura. de mala
manera. Al
final conseguí entender que lo que me
estaba diciendo es que efectivamente el
caso se había archivado, que quedábamos
completamente fuera de peligro y que
estábamos pues de nuevo en libertad. Al
principio no me lo creía, de hecho
empecé a bromear, por favor, no no brome
con esto. Me dijo, "No, no, que que es
verdad que que se ha archivado el caso."
Ese momento, eh, bueno, empecé empecé a
llorar hasta ese momento no era
consciente realmente eh lo que estaba
suponiendo, el desgaste que estaba
suponiendo emocionalmente para mí. O
sea, el haberme dado cuenta que durante
todos estos años no he querido pensar
sobre ello y he tenido todo ese peso ahí
eh constantemente.
Lo que ha supuesto para mí este proceso
judicial es un punto de inflexión porque
estoy con más ganas que nunca de
dedicarme al activismo con más fuerza y
me siento más unido a mis compañeros que
antes de que empezara todo. A día de hoy
estoy con más ganas que nunca de
trabajar para acabar con el maltrato
animal. el ver que al final hemos ganado
este caso a la industria peletera, que
incluso la Audiencia Provincial ha
legitimado en su auto nuestro trabajo de
investigación diciendo que es
perfectamente legítimo eh que
investiguemos las granjas y que
mostremos eso a la sociedad, pues
también ha sentado un precedente y me
ha para mí ha supuesto también una
motivación para seguir haciendo el
trabajo que hacemos, para seguir
mostrando a la sociedad lo que estas
industrias que maltratan a los animales
no quieren que vean. Y en ese sentido
pues estoy contento porque la razón
estaba de nuestro lado y tengo más
fuerza e ilusión que nunca para seguir
defendiendo a los
animales. Tenemos que seguir haciendo el
trabajo por el que se nos está
intentando criminalizar. Es decir,
nosotros hemos hecho investigaciones en
la industria peletera, hemos mostrado
eso a la sociedad y por ello eh nos
están intentando frenar o están
intentando criminalizarnos. Pues en ese
sentido tenemos que seguir realizando
ese trabajo para que la
sociedad tome partido en esto. Creo que
cuando te enfrentas a montajes como este
es cuando te das cuenta de que tu
trabajo realmente funciona, de que está
habiendo cambios y de que es el momento
de sobre todo seguir. Igualdad animal y
otras organizaciones en otros países son
víctimas de montajes policiales y
judiciales para acabar con su trabajo de
investigación. Lo que creemos en
igualdad animal es que hay que seguir
con este trabajo, ya que la sociedad
tiene derecho a conocer y a ver las
imágenes que salen de dentro de los
centros de explotación animal, de dentro
de las granjas y de los mataderos. Es
así como podrán tomar decisiones
responsables como consumidores. Es así
como tendrán la libertad para poder
elegir. No nos van a parar porque lo que
está en juego aquí es la vida de
incontables animales y lo que está en
juego aquí es el derecho a la
información contra los intereses
económicos
de industrias que se benefician de la
explotación de los animales para vender
productos tan innecesarios como árigos
de visón o complementos de visón. Yo
creo que lo que genera es más fuerza de
seguir trabajando y de seguir luchando.
[Música]